понедельник, 9 марта 2009 г.

Риторический вопрос

А стоит ли заморачиваться со стратегиями, написанными на MQL, если заведомо известно, что MQL, это вообще не биржевая платформа? Ну и функционально MQL - на редкость упрощенный и соответственно неподходящий для сложных стратегий язык. Да конечно можно сваять на MQL некий "детский" советник, который будет так же непосредственно и по детски сливать микродепозит. Однако ж не лучше ли создавать алгоритмы на полноценном взрослом языке и зная что он будет работать с полноценным брокером, анализируя достоверную информацию по объемам и заявкам в биржевом стакане и все это на максимальной скорости? (в МТ4 пипсовка вообще невозможна - а у прямых брокеров пожалста)
И выбор тут достаточно большой. Если посмотреть sourceforge - наиболее популярно API от Interactive Brokers (TWS), так же в SF полным полно полнофункциональных библиотек технического анализа (написанных на C++), распознающих свечные паттерны, тренды, каналы, всевозможные фигуры и графики технического анализа (например ), а так же библиотек с нейро и генетическими алгоритмами (например ANJI, GAL) . На основе всего этого добра с помощью оберток под API различных брокеров можно создать что-то действенное и шустрое. Конечно в IB первоначальный депозит в 10 тыс баксов немного отталкивает, с другой стороны наивно с меньшими деньгами соваться в автоматический трейдинг, но если уж сильно хочется, то можно найти и более простые варианты с прямым доступом на биржу. API к автоматическим торговым системам предостовляют практически половина прямых брокеров. К примеру у MirusFutures первоначальный депозит 2500$.
Короче если у Вас депозит больше 2500$ вычеркивайте однозначно MQL из своего арсенала.